Hassan Whiteside trouve sa place à Portland


Après quatre défaites de suite, Portland rebondit depuis deux matchs avec des victoires faciles contre Chicago puis Oklahoma City. Difficile de tirer des enseignements, de parler d’effet Carmelo Anthony, mais Hassan Whiteside (21 points et 16 rebonds face au Thunder), explique par exemple qu’il se sent en bonne forme. « Je n’ai pas été aussi bien depuis le premier match de la saison » confie-t-il ainsi, cité par NBC Sports, alors qu’il affiche pour l’instant ses secondes meilleures moyennes en carrière aux points (15.2) et au rebonds (12.3).

Forcément, quand on commence à trouver des automatismes, le moral va mieux, le physique aussi. « C’est juste qu’on commence à se connaître, que tout le monde va mieux et retrouve sa place dans la rotation, et je crois qu’on est en train de trouver une bonne cohésion. On fait des stops et ça suit en attaque. »

Une meilleure entente avec Damian Lillard

Avec Damian Lillard, l’entente est par exemple meilleure, ce qui est essentiel à la réussite de la franchise. 

« À part LaMarcus, j’ai dû expliquer à tous les gars avec qui j’ai fait du pick-and-roll de faire ci ou ça » confie Dame. « Ce n’est pas parce qu’ils ne savent pas quoi faire, c’est juste que j’ai la balle en main et que je dois leur dire ce que j’attends d’eux. Notre timing est meilleur. Plus je lui parle, plus il comprend ce que je veux faire. Ça ne fait que 16 matchs qu’on a commencé, ça devrait aller en s’améliorant. »

Terry Stotts est exactement du même avis : « Damian avait une telle cohésion avec Nurk (Jusuf Nurkic), qui joue différemment d’Hassan, donc je pense que Dame est en train de comprendre comment il se place, et je trouve que leur pick-and-roll est plus efficace. »

Les deux hommes auront l’occasion d’emmagasiner encore un peu plus de confiance ce soir avec la réception des Bulls qu’ils ont facilement dominés en début de semaine.

Hassan Whiteside Pourcentage Rebonds
Saison Equipe MJ Min Tirs 3pts LF Off Def Tot Pd Fte Int Bp Ct Pts
2010-11 SAC 1 2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2011-12 SAC 18 6 44.4 0.0 41.7 0.9 1.3 2.2 0.0 0.7 0.2 0.3 0.8 1.6
2014-15 MIA 48 24 62.8 0.0 50.0 3.0 7.0 10.0 0.1 2.7 0.6 1.2 2.6 11.8
2015-16 MIA 73 29 60.6 0.0 65.0 3.3 8.6 11.9 0.4 2.8 0.6 1.9 3.7 14.3
2016-17 MIA 77 33 55.7 0.0 62.8 3.8 10.3 14.1 0.7 2.9 0.7 2.0 2.1 17.0
2017-18 MIA 54 25 54.0 100.0 70.3 3.2 8.2 11.4 1.0 2.4 0.7 1.7 1.7 14.0
2018-19 MIA 72 23 57.1 12.5 44.9 3.6 7.8 11.4 0.8 2.7 0.6 1.4 1.9 12.3
2019-20 POR 15 28 59.6 0.0 77.8 3.7 8.3 12.0 0.9 2.9 0.4 2.1 1.8 14.8
Total   358 26 57.5 22.2 60.0 3.3 8.1 11.4 0.6 2.6 0.6 1.6 2.3 13.4



A lire aussi

Laisser un commentaire