Kendrick Nunn se considère dans la course au meilleur rookie de l’année


On se doute bien qu’avec un parcours comme le sien, garder la confiance en soi est un impératif. Zappé de la Draft 2018 et joueur de G-League la saison passée, Kendrick Nunn continue de faire bonne impression à Miami. Cette nuit à Houston, il a dû se contenter de 9 points à 3/11 aux tirs. Mais ce n’était que la troisième fois de la saison qu’il ne passait pas la barre des 10 points.

Avec 16.5 points de moyenne jusqu’ici, et de bons pourcentages (48% en général, dont 40% de loin), le gaucher du Heat s’impose parmi les meilleurs rookies de la ligue, à l’instar de son coéquipier Tyler Herro. Il pointe actuellement à la troisième place des meilleurs scoreurs de sa classe, derrière Ja Morant et le tout aussi surprenant Eric Paschall.

Si bien que lorsque Shams Charania lui demande s’il a le sentiment d’être le rookie de l’année, déjà, il répond par l’affirmative : « C’est tôt mais vu ma façon de jouer, je suis vraiment dans la course pour le devenir. J’espère pouvoir continuer tout au long de la saison et remporter ce trophée. »

Évidemment que c’est précoce, mais force est de constater que jusqu’ici, Kendrick Nunn, en plus du rendement statistique, possède ce que ses concurrents n’ont pas : un bilan collectif très favorable. En jetant un œil sur le Top 10 des meilleurs scoreurs rookies, on note que seuls Nunn et Herro évoluent dans une équipe dans le positif.

Un argument de taille pour le natif de Chicago, qui dit ne pas être surpris par la tournure des événements. « Avec ma famille et mes amis, on se demande toujours quelle sera la prochaine étape pour moi, » raconte Kendrick Nunn, qui cite Jimmy Butler et Udonis Haslem parmi ses mentors à Miami. « Donc il n’y pas de surprise pour moi. Je fais attention à tous les détails, je veux remporter chaque possession. La plupart des joueurs ne le font pas, seuls les bons joueurs le font. »

Kendrick Nunn Pourcentage Rebonds
Saison Equipe MJ Min Tirs 3pts LF Off Def Tot Pd Fte Int Bp Ct Pts
2019-20 MIA 16 29 48.9 40.7 81.8 0.1 2.4 2.5 3.3 2.8 1.3 2.3 0.3 16.9
Total   16 29 48.9 40.7 81.8 0.1 2.4 2.5 3.3 2.8 1.3 2.3 0.3 16.9





A lire aussi

Laisser un commentaire